Ein interessanter Artikel erschien bei pressetext.de über die Nutzung von sog. Naturschwimmbädern als Alternative zu den bekannten "Chlor-Kloaken".

Wäre auch eine ökologisch verträgliche Möglichkeit für das in Kürze in unserer Nachbargemeinde entstehende Spa-Aladin in Geretsried-Gelting.
Nach tlw. heftigen Auseinandersetzungen Pro und Contra Spa-Aladin wird diese Anlage jetzt nach dem Bürgerentscheid gebaut.

Hierzu folgende Info-Seiten:
www.aladin-therme.de (private Infoseite)
www.schletterer.com (Seite der Betreibergesellschaft)

Was ist das ? Wer ist das ? Was machen die ?

Kurze Antwort - sofern nicht leider - schon bekannt:

Hier handelt es sich um den US- amerikanischer Konzern "Monsanto Chemical Works", dem weltweiten Marktführer für Biotechnologie. Dem Engagement auf diesem Gebiet verdankt "Monsanto" auch, dass es zum umstrittensten Unternehmen des modernen Industriezeitalters wurde, stellte es doch das im Vietnamkrieg zu trauriger Berühmtheit gelangte Herbizid "Agent Orange" her. Heute sind 90 Prozent der angebauten gentechnisch veränderten Organismen "Monsanto"- Patente. Diesen Umstand halten viele für bedenklich. Kurzbericht

Ich habe kürzlich die Dokumentation “Monsanto, mit Gift und Genen” von Marie-Monique Robin, ausgestrahlt auf Arte, in einer Info-Veranstaltung in unserem Ort gesehen.
Die nachfolgende Diskussion im Arte-Studio mit dem französischen Gentechnik-Kritiker José Bové, dem Molekulargenetiker Christian Vélo sowie der deutschen Agrarwissenschaftlerin und EU-Abgeordneten Renate Sommer ist als Online-Video im Internet abrufbar.

Ich will hier gar nicht groß kommentieren sondern nur einmal zu möglichen künftigen Entwicklungen in der Landwirtschaft eine Denkanstoss geben.

Da könnte man Angst bekommen.......!

Tour de France - Skandal ? - Farce ?

Will nur kurz meinen Senf dazugeben:

1. Ich hätte nicht gedacht, daß es immer noch Profis gibt, die einfach kein Gehirn mehr zu haben scheinen. Ich frage mich, wie man dieses Risiko nur eingehen kann und trotzdem - auch mit noch so neuen Mittelchen - weiterzudopen. Scheinbar spritzen diese Idioten sich das EPO rein und gleichzeitig den letzten Rest vom Verstand aus der Birne raus !
2. Es scheint inzwischen tatsächlich so, daß eine derart herausragende Leistung wie vom Team Saunier-Duval, deutliche Hinweise auf "Fremdeinwirkung" schliessen läßt. Ist ja vielleicht inzwischen ganz einfach zu erkennen......
3. Wer von uns Zuschauern geglaubt hat, daß bei der diesjährigen Tour alles glatt läuft, ist offenbar ein hoffnungsloser Träumer. Bericht im Tagesspiegel
4. Lassen wir uns doch mal überraschen, was noch alles kommt...... Diese Gedanken sind mir von den letzten Jahren wieder bestens bekannt - „The same procedure as every year...."
5. Ich hoffe jetzt wirklich, daß endlich mal einer der "kriminellen" eine Gefängnisstrafe bekommt. Jetzt muß halt mal einer den Kopf hinhalten, damit vielleicht auch der letzte einmal zu überlegen beginnt.
6. Und wer jetzt glaubt, daß ich mich deswegen vom Radsport "zurückziehe", der täuscht sich gewaltig. Ich weiß nicht was passieren muß, damit ich soweit wäre. Keine Ahnung !
7. Und nachdem ich gestern auf ARDeinsfestival die Doppel-Doku gesehen habe, kann mich nichts mehr überraschen. Gewisse Info´s haben mich doch wieder ziemlich geschockt. Ich dachte, daß ich in etwa eine Vorstellung vom Ausmaß der Problematik hatte. Unglaublich !

Fazit: lassen wir uns überraschen.......!

Was soll man jetzt zu den Vorfällen beim Zugspitzlauf sagen ?
Kann man das als Außenstehender überhaupt beurteilen ?

Ich bin jedoch der ganz eindeutigen Überzeugung, daß jeder Läufer selbst entscheiden konnte, ob er läuft oder nicht. Es war bekannt, daß auf dem Gipfel nur Temperaturen von 2 Grad herrschen. Und daß bei diesem Wetter und dazu auf dieser Höhe "alles möglich" ist, "sollte" jedem klar sein.

Aber genau an diesem Punkt beginnt das Dilemma:

Als erfahrener Bergsteiger/Bergwanderer kann man dieses Verhalten der Teilnehmer überhaupt nicht nachvollziehen. So ist doch jedem Alpinisten klar, daß man sich auf die Verhältnisse entsprechend einstellen muß.

Aber wie oft hört man von Verhaltensweisen in den Bergen, die einen nur wütend machen aufgrund der Dummheit des Tun und Handelns. Immer wieder geschehen solche Vorfälle.

Und dann während eines Wettkampfes ?

Hier ist sicher eine besondere Situation vorhanden:

Sogar der Sieger Martin Echtler gibt an, daß er (ebenfalls als sehr erfahrender Alpinist) die Situation total unterschätzt hat. Nur konnte er sicher besser beurteilen, wie lange er unterwegs ist - und auch wesentlich kürzer unterwegs ist als so mancher Teilnehmer !

Als Teilnehmer kann ich das ganz klar nachvollziehen:
Man bereitet sich intensivst Monate auf diesen Wettkampf vor und dann "soll ich mich wegen dem Wetter abhalten lassen.....?" - Habe ich zig-fach selbst erlebt, daß der Verstand sagte: besser nicht - einpacken und heimfahren !

Aber die eigene Motivation (vielleicht hier schon der Zustand, daß das Hirn irgendwo abgeschaltet hat...) läßt einen irgendeinen Weg finden, daß man vielleicht doch mal irgendwie versuchen usw. mit u. U. fatalen Folgen.
Bei mir z.B. im Winter bei LL-Volksläufen halb-erfrorene Finger, Ohrläppchen und Gesicht. Bronchien gereitzt usw.. Aber es war immer noch "kalkulierbar" - auch wenn man unter Minus 20 Grad kein Rennen mehr laufen soll. Ich habé es trotzdem gemacht..... ! Warum ? Weil ich ganz einfach blöd war !

Und genauso werden es viele Teilnehmer beim Zugspitzlauf sehen und auch zu erklären versuchen.

Kann man verstehen oder nicht !

Die Schuld des Veranstalters ? Schwierig zu beurteilen. Sicher hätte man das Rennen am Sonnalpin abbrechen können. Warum hat man das nicht getan ?
Proteste hätte es gehagelt von den Teilnehmern - da bin ich mir sicher !
Darum liegt für mich die Verantwortung immer bei jedem Läufer selbst !

Traurig und eine Katastrophe allemal !

Meine Anteilnahme gilt den Hinterbliebenen.

Komme hier auf meinen Artikel "das Gras wachsen hören..." zurück:

Hatte gerade ein Messgerät für elektrische und magnetische Wechselfelder von GIGAHERTZ SOLUTIONS  dankenswerterweise durch Hr. Huber (nicht verwandt !) von athome für zwei Wochen zum kostenlosen Test.

Bin damit durchs Haus gegangen und habe mir ein Bild von einer evtl. Belastung gemacht und folgend ein paar Eindrücke:

Das Ergebnis war, bis eine geringfügig höhere magnetische Belastung beim jSchlafplatz von Markus nicht beunruhigend.
Einen Netzfreischalter habe ich auch umgestellt und dann hat dies gepasst.
War aber interessant zu wissen, welche Geräte am meisten "strahlen". Spitzenreiter war ein kleiner Radio/CD-Player in der Küche, grundsätzlich alle Halogenlampen und die Pumpe der Fußbodenheizung.
Sonst haben sich meine paar Installationsmaßnahmen beim Bau scheinbar schon rentiert, denn obwohl ich ein Holzhaus habe (in Holzrahmenbauweise) und damit lt. Aussagen der Baubiologen etwas benachteiligt bin, habe ich keine hohen Belastungen gemessen.
Bei meinen Eltern bin ich auch durchgegangen und habe bei meinem Vater eine "Strahlenbombe" in Form von Elektroverkabelung und dazu noch eine Leuchtstoffröhren als Leselicht herausgefunden. Obwohl anfangs eher skeptisch, war der Vergleich mit "Sicherung raus und rein" ganz eindeutig. Er hofft, daß seine Nackenbeschwerden vielleicht auch damit besser werden. Er schläft jedenfalls schon umgekehrt im Bett liegend.

Fazit:
Ich will hier - wieder einmal - nicht als Gesundheitsapostel mit allem möglichen Hokupokus in die Ecke gestellt werden. Aber was ich vermeiden kann, und dann noch aufgrund so einfacher Methoden, stelle ich ab.
So habe ich mich auch persönlich mit Hr. Huber von athome zu einem Gespräch getroffen und mich über die gesamte Problematik unterhalten und bin von der Wichtigkeit dieses Themas absolut überzeugt.

Ich bin mir sicher, daß sich über dieses Thema - und athome und all die vielen Baubiologen gehen da noch viel weiter - kaum jemand ernsthaft Gedanken macht. Immer wieder mal wird man vielleicht durch irgendwelche Meldungen zu Sendemasten, UMTS, DECT-Telefone mit geringer Strahlung usw. konfrontiert, aber weiterverfolgen tut man das "lieber nicht....."

Gib es zu: Du willst Dich mit diesem Thema gar nicht erst beschäftigen, denn Du merkst ja nichts von irgendeiner Belastung.

Bin damit vielleicht etwas aggressiv - ist auch meine Absicht !

Ist ja gut und schön - und ich will nur auf die Möglichkeit einer von vielen  "Vorsorgemaßnahmen" hinweisen !
Über den Tellerrand rausschauen, ohne gleich in Panik zu verfallen !

Ich werde darauf demnächst nochmals zurückkommen.
Würde mich auf eine Diskussion freuen !